Сьогодні ми хочемо поговорити про українських та британських юристів. Як то кажуть, знайди 500 відмінностей. Добре відомо, що рівень чиновників та політичного керівництва загалом, а також правоохоронців та суддів двох країн різняться кардинально. Якщо у Великій Британії служать нації та державі, то в Україні, як у банановій республіці служба у владі розглядається як спосіб стати мільйонером та забезпечити онуків. Свавілля і корупція в Україні гірші, ніж у найвіддаленіших колишніх колоніях Британії. 

Юристи здорової людини і юристи українського курця 

Знайти хоча б одну чесну людину в українській владі – неможливо. Втім, може серед правників ситуація інша? Насправді – ще гірша. Бо українські правники давно перетворилися на рішал, які заносять гроші до владних кабінетів. Причому часто – навіть без вирішення питань, навіть законних. І роблять те, що прийнято називати «кидками». Порівняємо британських і українських юристів на прикладі кейсу Тамаза Сомхішвілі. 

Отже, «Алексєєв, Боярчуков та партнери» провалили захист інтересів інвестора у судах, ми писали про це у минулому матеріалі. Натомість, одна за найавторитетніших британських фірм Zaiwalla & Co захищає британського громадянина та інвестора Тамаза Сомхішвілі, відстоює його права як інвестора в Україні в англійських судах та органах влади Сполученого Королівства – бо правди в Україні немає. Компанія уповноважила провідного адвоката Лорда та Королівського Радника Едварда Гарньє розпочати провадження та виступати перед судом в інтересах Сомхішвілі. Zaiwalla & Co також представлятиме пана Сомхішвілі в Міністерстві закордонних справ Великої Британії щодо порушення норм захисту інвестицій в Україні та небезпек, які це становить для майбутньої відбудови країни.

Партнер фірми Лі Крестол обурюється тим, що в Україні, країні, яка отримала таку беззастережну підтримку Сполученого Королівства, британський громадянин та інвестор  став об’єктом такої атаки, метою якої є не допустити справедливого розгляду судової справи та фактично експропріювати його інвестиції без жодної компенсації.

Отже, Zaiwalla&Co прямо і публічно заявляє, що інвестор був підступно і системно атакований, що це є брутальним порушенням законодавства України та Великої Британії, і тому британські юристи жорстко переслідуватимуть винних у порушенні прав Тамаза Сомхішвілі у Лондоні. Чітка і зрозуміла позиція.

Чи були заяви «Алексєєв, Боярчуков та партнери» з приводу британського інвестора, захист інтересів якого вони взяли на себе за узгодженням з мером Києва Віталієм Кличко? Жодної. До речі, і сам мер занадто скромно себе поводить з огляду на отримане фінансування перевиборчого фонду на минулих місцевих виборах, і ні разу не прокоментував справу. 

А давайте прослідкуємо – чим же зайняті «славетні» українські юристи, один с яких спромігся стати дуже скандальним нардепом не менш скандальної партії «Європейська солідарність», як відомо, дружньої до мера.

Якщо коротко – то зайняті славетні юристи знищенням історичної частини Києва і його незаконною забудовою потворними новобудовами-«доходними домами»-готелями (Кличко-стайл) на корупційні гроші. Чиї? Це питаннячко варто адресувати меру та його справжньому чоловіку брату Володимиру. Чиї інтереси, схоже, фронтять «Алексєєв, Боярчуков та партнери» у найбільш смердючих забудовних кейсах.

Отже, чим так зайняті відомі українські юристи, що в них не залишається часу і сил на чесні 100%-ні справи? Наше ексклюзивне розслідування. 

Як Боярчуков з Кличко зносили 200-річну історичну пам’ятку 

В серпні 2023 року в Києві на Подолі знесли 200-річний будинок, який був зразком київської житлової деревʼяної забудови ХІХ ст. і щодо якої ще в 2015 році був експертний висновок з пропозицією внести до переліку історичних памʼяток. За тиждень до цієї події ЗМІ повідомляли про встановлення будівельного паркану біля будинку на Ярославській 13Б і після розголосу та вимог активістів інспектори “Київблагоустрою” внесли припис забудовнику, вимагаючи демонтувати будівельний паркан упродовж 3-х днів.

Дана будівля та земельна ділянка під нею в 2010 році КМДА своїм рішенням передала в оренду Сергію Боярчукову, уклавши відповідний договір. Згідно з карткою обʼєкту в реєстрі у сфері будівництва підготовчий етап до знесення існуючої історичної будівлі і початок нового будівництва розпочате в 2021 році – були отримані містобудівні умови, підписані відповідні договори з підрядними проектними організаціями. Попри широкомасштабне вторгнення рф в Україну, навесні 2022 року продовжили підготовчі роботи та розпочали процес експертизи обʼєкту. З картки експертизи проекту слідує, що в жовтні 2022 року було завершено відповідну процедуру щодо реконструкції нежилого будинку під клубний дім по вул. Ярославська, 13 літ. «Б», «В».

Попри те, що в планувальних документах та публічних заявах Боярчукова йдеться про реконструкцію будинку під клубний дім, з огляду на проектні рішення, які застосовувалися при укладанні експертизи, насправді забудовником планується збудувати на даній земельній ділянці готель.  

Реалізувати проект готелю в рамках реконструкції існуючої історичної будівлі є/було неможливим, відповідно, це прямо свідчить про умисел Боярчукова у порушенні діючого договору оренди на будівлю і земельну ділянку, подачі завідомого недостовірних планів при отриманні містобудівних умов та інших погоджувальних документів на обʼєкт.

Варто зазначити, що видача дозволу на виконання будівельних робіт відбулася попри наявність підстав для відмови за 7 пунктами невідповідності вимогам.

Знесення в серпні 2023 року історичної будівлі, безумовно, є порушенням виданого дозволу на реконструкцію, яка в свою чергу мала відбуватися за додатковим наглядом від Департаменту охорони культурної спадщини. Факт знесення будівлі на Подолі викликав резонанс в колах громадських активістів, на подію також відреагувала міська влада і на офіційних інформаційних ресурсах КМДА поширена заява Віталія Кличка щодо непричетності до ситуації та обурення.

Щоправда, попри заяви Кличка, проект рішення щодо розірвання договору оренди ділянки на Ярославській 13Б на розгляд подала не КМДА, а депутат опозиційної до фракції Кличка в Київраді Ксенія Семенова. Але попри швидку реакцію на ситуацію (проект рішення Київради зареєстрований у вересні 2023 року) поточний статус щодо цього документу відтоді не змінився – проект рішення не реалізовано, після створення робочої групи в листопаді 2023 року жодних активностей не було, договір оренди продовжує діяти, будівельні роботи на обʼєкті продовжуються.

11 дзеркал Кличка, де відображається корупція і жадібність

Ситуація зі знесенням історичної будівлі на Подолі у 2023 році та завуальовані під реконструкцію плани будівництва готелю на цьому місці є прямим аналогом ситуації повʼязаної з Боярчуковим, коли у 2019 році ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА», власником якої є Боярчуков, спершу отримала від КМДА право оренди а пізніше дозвіл на реконструкцію «Дому автора» (будівля, що знаходиться у дворі готелю «11 mirrors» на вул. Богдана Хмельницького та належить братові мера Києва Володимиру Кличку).

В детальному розслідуванні СЛІДСТВО.ІНФО від 2021 року щодо «Дому автора» встановлено хронологію подій та порушення з боку чиновників КМДА при передачі в оренду компанії Боярчукова цієї будівлі, а також подальші судові розгляди за участі ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА», які в результаті дозволили ТОВ «ВІТ-ПЛЮС» Володимира Кличка на аукціоні викупити у 2019 році «Дім автора» (другим допущеним учасником аукціону був ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВА», різниця в пропозиціях склала 130 тисяч грн). За наявною інформацією, «Дім автора» нині використовується в якості кухні ресторану готелю «11 mirrors».

В обох кейсах спостерігаємо повну бездіяльність чиновників КМДА у припиненні протиправних дій Боярчукова зі знесенням будівлі на Подолі та сприянні у видачі дозвільних документів на фактичне будівництво готелю на місці історичної забудови Подолу.

Чому? Бо Боярчуков з Алексєєвим –  це номінали діючого мера, його фунти. Боярчуков з Алексєєвим –  це руки Кличка. Дуже брудні руки. Які замість корисних для міста проектів, таких як реконструкція Харківської площі кращими світовими архітекторами, яку пропонував Тамаз Сомхішвілі, займаються спотворенням і знищенням рідного міста, знесенням історичних пам’яток їх елітними готелями-борделями (як заповідав Віталію його авторитетний партнер Артур Палатний) заради власного збагачення.